名前は似ていても異なる民泊と民宿

家庭で旅行者などを一時的に受け入れるもの、一般的な旅館に比べると安価に宿泊できる、民泊と民宿の法律上の違いと利用する上での違いを説明します。

民泊と民宿の法律上の違い

民泊も民宿も一般の人が所有している宿泊施設を提供する点では同じものですが、法律的に扱いが異なっています。

もともと存在していたのは民宿であり、これは旅館業法の簡易宿所に当たるものとなっていて、旅館業法に基づく営業許可を得た上で経営されている宿泊施設です。

これに対して民泊はこの枠内に入らないものであり、家庭で旅行者などを一時的に受け入れるものとして考えられてきました。

そのため、民泊がよく行われるようになった当初は許可が不要なものでした。

しかし、法的規制の影響もあって状況と実情によって申請も必要になっています。頻繁に貸しているという場合には民宿との区別が難しくなり、簡易宿所として許可を得なければなりません。

一方、一時的に貸すという場合でも条例によって禁止されていたり、届け出を行わなければならなくなっています。

民宿は基本的には旅館業法によって規制され、民泊については大半がその管轄外にあります。

利用者の立場からすると民宿はホテルを利用するのと大きな違いはありません。

簡易宿所として認められるための基準を満たしていることが営業を行う上で必須とされているため、安心して宿泊できる形が整えられているからです。

一方、民泊は大抵の場合そのような基準を満たすことが求められていません。

そのため、施設がどのような状況かは自分で判断して、自己責任で利用しなければならないという特徴があります。

しかし、その代わりに一般的な旅館に比べると安価に宿泊できるようになったり、交渉によって宿泊の仕方について要求を飲んでもらったりすることができる面もあるのが民泊です。

民泊を提供するのも自由が大きく、提供者側としても民宿を経営するよりも簡単に始められるようになっています。